市民と法が100号を迎えました!
本誌は創刊時より、司法書士のための「総合法律情報誌」をうたい、成年後見制度の創設、消費者契約法の制定、司法制度改革と司法書士法の改正、不動産登記法の改正によるオンライン申請の導入、会社法の制定、多重債務問題の抜本的解決へ向けた貸金業法・利息制限法・出資法の大幅改正、労働契約法の制定とそれに伴う労働法制の変化、特定商取引に関する法律および割賦販売法の大幅改正など、法制度の変容と司法書士実務への影響を幅広い視点から取り上げ、実務の必須知識・指針を提供するとともに、司法書士制度への問題提起や将来展望を取り上げてまいりました。
このたび、100号刊行にあたって、ご執筆その他ご支援をいただいている方々より、お祝いのコメントをお寄せいただきましたので、掲載させていただきます。
100号の詳細はコチラをご覧ください。
「市民と法」100号刊行記念メッセージ
(氏名50音順)
「司法書士向けの雑誌ができるらしい」「みんな買うのかねえ」「月報司法書士と競合するんじゃない」「何号まで続くのかね」市民と法の創刊当時には、こんな言葉が多く聞かれたが、とにかく100号を迎えたということで、私たちは良い意味で裏切られたのかもしれません。
司法書士は、実務向けの書籍、雑誌を好む傾向があることは周知のことですが、今後は、この意味でも裏切っていただき、必ずしも実務向けでない研究、理論に関する記事の掲載が増え、いつの間にか研究誌になっていることを期待しています。また、司法と福祉の連携の必要性が叫ばれて久しいですが、一向に連携ができている感じはしません。司法という分野にこだわることなく、福祉的な視点の記事も一層多く掲載していただくことが、連携に役立つのではないでしょうか。
(司法書士 安藤信明)
――「司法書士制度」にとっての「記録」という役割の重要性(感謝を込めて)――
司法書士制度の研究をしていると、文献が極端に少ないのに気づきます。我々の先輩たちが、何を考え何をしてきたかを探るのが一苦労です。司法書士が「現場」にかかわり、不動産取引や司法制度の中で手続き以外に果たしてきた役割については、「噂」では聞くが「記録」がないためその真偽を確認するのに苦労しています。例えば、現在の不動産取引決済に関する一連の流れが、どのように完成されたのか、あるいは地方において司法制度の中で司法書士がどのような役割を果たしてきたか、など重要な情報が埋もれています。司法書士制度を文献に残すのは、私たち司法書士の役割です。制度を未来に託すためには、現在私たちの「現場」でのできごとを克明に記し、文献として残すことが不可欠です。そのための媒体として、民事法研究会の「市民と法」は貴重な役割を果たして頂いています。この書籍の発展は、私たちの制度そのものと一蓮托生であることを常に意識していきたいと思います。
(司法書士 稲村 厚)